一項于今年6月份發(fā)表在Scientific Reports的文章揭示了一項赤裸又恐怖的真相——家居蟑螂有耐藥性！

    來自普渡大學(xué)的研究者利用6個月的時間，分別在Danville（IL）和Indianapolis（IN） 兩個城市的多個建筑物中進行了不同種類的殺蟲劑及其組合的測試。

    在測試前，研究人員根據(jù)每個家庭的蟑螂數(shù)目，把納入實驗的家庭分成了三類：第一類，膠板平均捕獲蟑螂數(shù)（AVG）為0-6只；第二類，膠板平均捕獲蟑螂數(shù)為6只以上；第三類，你家有多少蟑螂不管，你鄰居家沒有蟑螂。

    同時，他們也對這些蟑螂進行了耐藥性測試。研究者一共測試了14種常見的殺蟲劑成分，最后挑選了三種對蟑螂最有效的成分進行了后續(xù)的實驗，它們是阿維菌素、硼酸以及噻蟲嗪。

    在確定好了成分之后，研究者對這些家庭分別采用了三種殺蟲策略，包括：單一成分給藥，交替給藥以及混合給藥。

    單一組僅使用阿維菌素一種成分進行測試；交替組在6個月的時間里，使用了三種不同的產(chǎn)品進行了測試；混合組在前四個月使用殺蟲噴霧，后兩個月改用了殺蟲誘餌，兩者均為混合成分。

    在一切安排妥當之后，便是遇見“驚”喜的時刻了！

    從結(jié)果中我們不難看出，單一成分阿維菌素組，僅在Indianapolis這個城市中起到了全部殺死蟑螂的效果，其他成分以及其他給藥方式均沒有能夠有效的控制蟑螂數(shù)量。而這其中，混合成分噴霧不僅沒有控制住蟑螂的數(shù)量，甚至在4個月的時間里，蟑螂的數(shù)量不減反增，在改使用混合成分誘餌后，這一情況方得到控制。

    看到這里有些朋友可能會說，原來這些殺蟲劑如此無效，幸虧我家里沒有蟑螂。但是，即便你家里現(xiàn)在還沒有蟑螂，也不代表著你可以高枕無憂哦。不要忘記，還有第三種情況，就是鄰居家里沒蟑螂！

    即使是鄰居家里沒有發(fā)現(xiàn)蟑螂，在測試家庭使用殺蟲劑以后，鄰居家可就遭了殃了，尤其是使用了無效混合成分噴霧以后，蟑螂就大規(guī)模的遷徙到了隔壁……這可真是城門失火殃及池魚啊！慶幸的是，在4個月改換誘餌殺蟲劑后，情況得到了一定程度的好轉(zhuǎn)。

    凡殺不死它的，必會使它的兒子們更強大

    家居蟑螂不但自身耐藥，其后代還“青出于藍”，耐藥性最高提高了近8倍?。?！

    研究者以殺死99%敏感蟑螂的殺蟲劑劑量為測試劑量，對以上實驗中幸存蟑螂的后代進行了耐藥性測試，并與藥物敏感蟑螂、以及殺蟲劑處理前捕獲蟑螂的后代進行了對比。不過結(jié)果同樣是有驚無喜。

    幸存蟑螂的后代，對比未經(jīng)殺蟲劑處理蟑螂后代，存活率最高可提高8倍，在某些組別中，竟有94%的處理蟑螂后代存活?。?！而且，這些后代還進化出了一種更可怕的能力——交叉耐藥?。?！

    在這以后，研究者又對美國的市售蟑螂藥進行了測試，并得到了一致的結(jié)論。

    △研究者購買了三種市售殺蟲劑，分別是：Tandem，有效成分——噻蟲嗪+氯氟氰菊酯；Vendetta，有效成分——阿維菌素；Magnetic，有效成分——硼酸。No-choice，無選擇測試，指蟑螂接受殺蟲劑后，無法自由逃離；Choice，有選擇測試，指蟑螂接受殺蟲劑后，可以自由逃脫。JWax-s，實驗室敏感蟑螂。（圖片來源：參考文獻「1」）

    結(jié)果顯示，蟑螂后代對于多種成分的殺蟲劑均有耐藥性，即使在無選擇測試中可以殺死大部分蟑螂的成分，在有選擇逃離測試中，也沒能發(fā)揮很好的效果。那么這些跑掉蟑螂去哪了呢？很簡單，去隔壁鄰居家了……

    研究者認為，雖然殺蟲劑中某些成分可以控制蟑螂的數(shù)量，但是趨利避害的本能促使蟑螂對這些成分排斥，相比于誘餌，噴霧更給了蟑螂逃脫的時間和機會，因此效果不佳。殺蟲劑的威力小，沒有“炸彈”來的好？

    既然用普通殺蟲劑沒有辦法殺死蟑螂，那我們不如就用炸彈炸死它們吧！??！

    大家放心，不是筆者被蟑螂嚇瘋了，而是真有一種叫做“蟑螂炸彈”的產(chǎn)品。據(jù)廣告商稱，滅蟑煙霧彈又名滅蟑煙劑或除蟲煙彈，以發(fā)煙助劑產(chǎn)生大量的煙體為載體，把具備除蟲功能的藥物通過煙體輸送到設(shè)定范圍內(nèi)的所有空間從而殺死蟑螂、蒼蠅、蚊子等城市害蟲。

    一項同樣于今年發(fā)表的文章中，北卡羅萊州立大學(xué)的研究者們就對這種“新型武器”進行了測試。

    研究者在20個家庭中用4種不同品牌的炸彈進行了除蟲，在另外10個家庭中使用2種不同品牌的誘餌進行除蟲。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，炸彈只是名字響，實際效果不咋樣！

    從結(jié)果中我們不難看出，炸彈的效果相比于誘餌簡直差太多了（雖然誘餌也不能完全清除蟑螂），不但沒有控制住蟑螂的數(shù)量，而且大有繁榮之勢。

    如果說這些炸彈沒有效果也就罷了，最多就是浪費點錢而已，但是研究者在對廚房指定地點進行采樣分析以后發(fā)現(xiàn)，這些炸彈不僅對蟑螂無效，且很有可能會對人類產(chǎn)生傷害！

    研究者在煙霧炸彈釋放前、釋放4小時和1個月之后，對廚房的指定地點進行了采樣，分析了其殘留程度。這些地點包括：距離釋放處0.5m的地板；距離釋放處1.0m的地板；最近柜子頂部，約0.9m高；上層儲藏柜的內(nèi)側(cè)，約1.4m高；最近的墻壁，約0.9m高，大約都是孩子可以觸及的高度。

    結(jié)果發(fā)現(xiàn)，炸彈造成的廚房內(nèi)殺蟲劑蓄積，最多高于使用前603倍，平均提高了85倍。一個月后，仍有34%的家庭檢測出顯著高于使用前的藥物殘留，50%家庭檢測出中等水平高于使用前的藥物殘留。

    殘留水平檢測的結(jié)果明確的說明了一個問題：殺蟲劑在廚房內(nèi)有高度的殘留，而且這些高度殘留藥物的地方，多數(shù)在柜臺的表面，根本不是蟑螂經(jīng)常出沒的地方，反而是人類的活動范圍！因此這些殘留的藥物，不僅不會對蟑螂產(chǎn)生什么影響，反而會對寵物和兒童造成危害！

    同時筆者也看了一下目前的蟑螂炸彈成分，多數(shù)還是擬除蟲菊酯類藥物，但是這種成分在蟑螂中早就產(chǎn)生了耐藥性，最高可達到90%耐藥（不僅在蟑螂中，對于其他昆蟲，如蚊子，這種成分的耐藥性也是極高的，限于篇幅，不展開說明），因此炸彈的效果為何如此差，也就不言而喻。

    研究者也分析，煙霧雖然可以蔓延，但是在很多蟑螂聚集的角落里，煙霧并不能到達。而且根據(jù)普渡大學(xué)的研究，這些不死的蟑螂很可能會因為你們家釋放了煙霧，而搬遷到鄰居家，不僅自己家里沒效果，鄰居家里反遭殃。

    綜上，煙霧炸彈就是，無效成分+無法抵達=蟑螂的無所畏懼！

    對抗蟑螂六（七）大建議

    綜合以上兩個研究，筆者覺得對抗蟑螂有以下幾點可以注意：

    1. 有條件的自己先抓幾只蟑螂，然后對不同殺蟲劑成分做個檢測，選擇最有效的殺蟲劑成分使用；

    2. 一直使用一種產(chǎn)品效果會不太好，但是過于頻繁輪換會加速蟑螂的交叉耐藥；

    3. 誘餌的效果優(yōu)于其他，吃進去的才是最有效的；

    4. 保持家里衛(wèi)生是目前最有效的方法；

    5. 鄰居家殺蟲的時候，你最好也跟著一起殺一下；

    6. 蟑螂炸彈不是炸彈，最多是個啞炮……

    最后，一個最中肯（但是估計沒人肯聽）的建議：放棄吧，不可能打敗它們的……

參考文獻:

1. Rapid evolutionary responses to insecticide resistance management interventions by the German cockroach (Blattella germanica L.)

2. Exposure risks and ineffectiveness of total release foggers (TRFs) used for cockroach control in residential settings

3. Rapid Inversion: Running Animals and Robots Swing like a Pendulum under Ledges

4. Cockroaches traverse crevices, crawl rapidly in confined spaces, and inspire a soft, legged robot

5. http://www.sciencemag.org/news/2019/02/bug-bombs-don-t-get-rid-bugs-study-suggests

6. 百度百科「滅蟑煙霧彈」

來源：科學(xué)大院公眾號